“曲径通幽” VS“一目了然”，东西方园林大不

作者:网站采编
关键词:
摘要：去欧洲旅游，第一次看到西方园林，完全不能想象竟是这个样子，与中国园林毫无相似之处，整个是两个概念。若非亲眼所见，难有如此亲身体验。 西方以巴黎凡尔赛宫的皇家园林最为

去欧洲旅游，第一次看到西方园林，完全不能想象竟是这个样子，与中国园林毫无相似之处，整个是两个概念。若非亲眼所见，难有如此亲身体验。

西方以巴黎凡尔赛宫的皇家园林最为典型，中国则以苏州园林最为经典，中西方有诸多有趣的不同。

首先，西方园林建在一块规整矩形的平面上。

而中国园林往往建在依山傍水之处，随形就势，高低错落。即使无山无水，也要平地挖湖造山。甚至用太湖石造成假山，山中有洞有石阶，能登临，宛若天然。

西方园林整个规划成几何图案，小路多是直线交叉，或标准圆弧，构成矩形、圆形，半月形，星形。一眼望去便一目了然。

中国园林则讲究曲径通幽，就跟野外自然形成的小路一般。而且讲究园中套园，咫尺方寸间也要造出“别有洞天”、“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”的意境。

西方园林中把花草修剪成方墩，或整齐的篱墙，各色花卉与绿草构成种种几何图案，织成一块块花毯，人工意味明显。

而中国园林则花草完全随其自然，保持野趣。

凡尔赛宫设计类似几何图案

中国园林设计崇尚自然，曲折掩映

西方园林中，树木修剪成锥塔，高低大小一致，整整齐齐排列有如军阵。

而中国园林中的树木完全保持自然野生状态，不修剪，不排列，高低不一，疏密有致。既有高大的千年古柏，又有新生小树。

在西洋园林中往往有迷宫，或用砖墙，或用绿篱，弯来折去，增加趣味。它的文化渊源很明显来自希腊神话中的“米诺斯迷宫”，那里关押着牛头人身怪物“米诺斯的牛”，后被雅典王子忒修斯用毛线指路，进入迷宫，杀死了“米诺斯的牛”。迷宫文化体现了人类的数学和游戏智慧。比如圆明园的西洋楼遗址中有一块万花阵，就是迷宫，我跟女儿曾在里面游玩，差点儿转不出来。

中国古典园林则没有这种迷宫文化。

西方园林中的建筑往往是一些布置在中轴线上的高大宫殿之类，厚重的石料，巍峨的体量，对称的结构，建筑往往是园林的核心，园林不过是建筑的附属。

而中国园林中的建筑则讲究小巧多样，亭台楼阁，廊桥轩榭，散点分布，若有若无，若隐若现，造成类似山野村舍的自然效果。中国园林往往不以建筑为核心，而以辽阔的水面为核心。如北京颐和园、北海、龙潭湖、陶然亭、紫竹院，皆如此。廊桥轩榭多为附属于水景的小建筑，倒影为其生辉。

说到水也大不一样，西方园林中的水景往往做成规整的水池，长方形，圆形，面积都不是很大。

而中国园林则不同，水面一定要保持自然湖泊的形状，面积大小不一，大者如西湖、昆明湖、福海，水面辽阔，往往还有小岛，做成蓬莱仙山的效果。小者也许只有一汪小池，但也决不方正规整。

西方水池中一般不会有动物。

而中国园林不同，池中有鱼，有鸭，有水鸟，多了许多自然生机。

西方园林中的水池用石料砌成整齐的边，而中国园林则为自然坡岸，顶多散布着一些奇形怪状的石块。

西方水池中往往安排有喷泉，以人工动力定时喷涌，就连圆明园里的西洋楼也搞成十二生肖喷水。

中国传统园林决无这种人工痕迹的喷泉，而是从假山上流下几股小小的瀑布，长短不齐，造成山野效果，讲究小桥流水泉声瀑布。

西方园林中大多有雕塑，多为人像或神像的石雕，这些雕塑往往是园林中艺术的精华所在，极尽精美。中国传统园林中决无这类雕塑，能与之相比的是太湖石，太湖石讲究“瘦皱漏透”，决无人体雕塑那样的明确定型，而是奇形怪状，或像牛像虎，或似人似云，给游人以充分想象的余地。正如西方园林中的雕塑那样，某些著名的太湖石往往成为整个园林中的灵魂。

凡尔赛宫中的雕塑

东方园林有许多“题额对联”起到“画中有诗”的文化点睛作用。如《红搂梦》第十七回写到贾元春即将省亲,园内工程俱已告竣,各处亭台楼阁要题额刻对,否则“偌大景致,若干亭檄,无字标题,任是花柳山水,也断不能生色”。于是,贾政带着众清客和宝玉一路游赏,按其景致,题额对联。可见,题额对联是起“画龙点睛”之作用的。比如著名的“西湖十景”就是最好的例子。

文章来源：《北方园艺》 网址: http://www.bfyybjb.cn/zonghexinwen/2021/0211/644.html

上一篇：@原年人，这些网红点必须去打卡
下一篇：85后博导尤雅：锁定“钠”些事儿